​MLSNEWS

——————◆ 20190610 ◆——————

• 没什么比 PoW 更便宜（Nothing is Cheaper than Proof of Work）

  1、重新介绍核心原理（边际收益等于边际成本）

  2、通过解释经济租金，将核心理论运用于解释人类的行为模式

  3、解释为什么 >0 的经济租金无法与点对点货币共存

  4、聚焦一些特例（Tendermint 共识，DPoS），假设他们能依照 比特币的时间表 发行

  5、将理论推广至所有的（数字货币）发行方案

  1、Reintroduce the core theoretical concept (marginal revenue equaling marginal cost).

  2、Generalize it to every human activity, by explaining economic rent.

  3、Describe how >0 rent is incompatible with peer to peer money.

  4、Focus on some specific examples (Tendermint, Delegated Proof-of-Stake), while assuming that they follow Bitcoin’s issuance schedule.

  5、Generalize the argument to all issuance-schedules.

• 基于 DAG 的支付协议 Coti

  2019 年 6 月 2 日，SorosReport 和 WinKrypto 主办的 AMA 在真本聪社群举行，本次 AMA 邀请了 Coti 的 CEO Shahaf Bar-Geffen、CTO Nir Haloani 和 CMO Efrat 讨论 Coti 的共识机制，代币经济模型和愿景。他们针对社区关注的热点问题进行了解答，包括 DAG 的安全性，如何与现有巨头竞争等。

  1、建立在 Multi-DAG 协议上，并且拥有全新共识机制 (PoT) 的主网，数学上证明可以达到 100,000 TPS

  2、已经有了早期的应用，我们正在创造收入，不像其他 99% 的项目

  3、拥有一支经验丰富的团队，都来自顶尖学府

  4、建立了强有力的全球伙伴关系

  5、有出色的 Token 分配和流动性支撑

• 区块链交易费用被打破。以下是3个修复它们的建议。（Blockchain fees are broken. Here are 3 proposals to fix them.）

  当中本聪设计比特币协议时，他非常有远见地引入了交易费用 (transaction fees) 的概念。这些费用激励矿工将交易确认打包进入区块中。

  第一种是 EOS 和 Tron 使用的「免交易费」模式，作者认为这种模式并不像看上去那么有效。

  第二种模式由以太坊创始人 Vitalik Buterin 提议，这种模式可能将通过以太坊硬分叉得以采用。这是一种在每个区块中固定一笔基本交易费 (BASEFEE) 的全新模式，这笔费用会根据前一个区块的空间使用率而上下浮动，且这笔费用会被销毁，而不是支付给矿工。

  第三种模式是康奈尔大学 (Cornell university) 研究人员提出的一项更为激进的建议，他们在区块链设置中采用了一种多单元次价拍卖 (multi-unit second-price auction) 的费用模式。

  When Satoshi Nakamoto designed the Bitcoin protocol, he had the insight to include the notion of transaction fees. These fees incentivized miners to include transactions into blocks. But initially, Bitcoin did not have, in any meaningful sense, a fee market.

  The first is the “fee-less” model used by EOS and Tron, which I argue doesn’t work as well as it seems. The second model, proposed by Vitalik and soon to be adopted in an Ethereum hard fork, is a new per-block fixed fee that is burned instead of paid to miners. The third model is a more radical proposal from Cornell researchers, where they adapt a multi-unit second-price auction to a blockchain setting.