MLSNEWS
——————◆ 20190606 ◆——————
-
随着开放式金融协议的潜力逐渐显露,一些应用率先火了起来。Maker 在锁币数量和交易量方面独占鳌头。Compound 和 Uniswap 略逊一筹,不过在流动性上遥遥领先于 0x、Dharma、Augur 和 dydx 。其他应用还处于默默无闻中。这三个主流协议在设计上都凸显出了流动性优势:用户无需找到某个特定的对手方就能进行交易。
Maker、Compound 和 Uniswap 的成功似乎与它们的应用场景多少与否关系不大。从借贷角度来看,凡是 Maker 和 Compound 提供的借贷业务类型,在 Dharma 上几乎都可以靠匹配供需双方来实现。通过标量市场(scalar markets),Augur 也可以像 Maker 那样提供以太币杠杆交易,而且它向用户提供的货币种类更多。Uniswap 上的交易对没有 0x 平台上那么多,但是交易量却比后者多得多。
-
Layer-1
-
Eth2 技术规范的 0.6.2 版开始致力于跨客户端的测试
-
一个输出长度为 32 字节、抗碰撞的哈希函数,在输入值为零时可简易计算
-
Rust 的 ewasm API
Layer-2
-
Celer 与 L4 联手出品:状态通道适合用在哪里?
-
Perun 的论文:论多方虚拟通道
-
-
Work Token(“工作型代币”)已经作为一种新型交互方式出现,并且应用到去中心化应用(dApp)当中。
交换媒介型代币催生了搭便车(Free Rider)的问题,也就是某些市场参与者不劳而获的问题。由于没有利益绑定关系,一部分代币持有者并未积极参与网络活动,却能分走活跃的代币持有者所创造的利益。由于持有代币的动机相对较弱,外部市场/投机行为引起的持续抛售压力将进一步压低代币价格。